问题：“我是博士生，最近我有一本杂志要求我重新投票我的论文。 我没有遇到这种情况。 我该怎么办？”
— 东华大学博士生
答案：
如果您正在提交主要期刊，最好的结果是：编辑会要求您在重新提交文章之前回复审稿人的评论。 因此，以下说明是修改和重新制定的十个简单步骤：
步骤 1：仔细阅读信件
阅读编辑器的信后，请务必从修订版本重新转换中获取修订结果。
编辑审查结果如下：
拒绝该草案，但不要求重新表决；
有条件接受，但稍作修改；
直接接受，编辑器不表示更改或建议更改。
如果您认为审查结果不清楚，您可以询问期刊的编辑更多问题，或询问有经验的同事阅读文本。
步骤 2：创建 Excel 文件，列出更改
打开 Excel 文件，创建四行列，然后将建议的更改粘贴到列中。四栏的名称如下：“读者”、“建议修改”、“回复”、“完成”。 如果您扩展列的宽度，然后自动设置文本交换，您可以使 Excel 页面更方便地阅读，特别是帮助阅读两个中心字段。
步骤 3：整理和粘贴来自读者和编辑者的评论
阅读评论后，将建议的更改粘贴到 Excel 文件中。 这是一个困难的步骤，需要仔细阅读审查才能作出重大修改。 有时候，审查虽然提供了有用的信息，但可能不太友好。 因此，这一步的好处是，您可以将评论重写到文件中，这样您就不必回头看最负面的评论。
例如，读者可能会写道：“文档的一个大问题是，有许多可疑的研究方法。” 接下来，您可以按如下方式重写它：“提供有关如何收集数据的更准确和完整的描述。” 记得标记每项提案的对象，例如：审查委员会 1、审查委员会 2、审查委员会 3、编辑。
步骤 4：排列一组逻辑的审核建议
读者经常以不同的方式告诉你，需要一个坚实的概念框架或文献。 如果你把所有文献讨论的建议结合在一起，你可以对你的工作进行更系统的回顾。 记住要标记每个建议的对象，以加快这一步。通过将所有审查建议分为序言、书目讨论、数据分析等部分，反应速度更加有效，反应内容更加有组织。
步骤 5：决定如何响应建议
如果建议要更明确地界定跨界和跨界之间的区别，则可修改为：”在概念框架中增加一个段落，明确解释跨界和跨界之间的区别及其重要性”。 确保您收集的建议可以清楚地导致下一步。请记住：所有建议均可作出回应。 你可能不同意一些建议，但没关系，只要了解你不会回应什么具体的建议。 例如，读者可能会建议您返回文件以了解更多关于学者生活的信息。在这一点上，你可以回答，这样做无助于解释你的论点。 然后在 Excel 文件的第三列中输入有关如何响应的所有说明或说明。
步骤 6：完成步骤中的更改
解决了所有审核建议后，您将有一个明确的更改计划，并决定如何响应这些建议，以便您可以开始进行更改。 如果你觉得害怕，你可以从最简单的地方开始。一般来说，最简单的修改部分包含以下修改说明：“从面谈中找到针对目标的引用，并添加文字来解释被告对歧视的看法。” 或者对指令进行更简单的修改：“引用威廉姆斯关于跨国主义的论点（2017 年）从下面引用。”
步骤 7：使用您创建的 Excel 文件在编辑器中写入笔记
使用 excel 文件的内容编写完整且格式良好的备忘录，响应编辑器，示例如下：修订版 1 建议您更深入地浏览以前的文献，以便最大限度地提高数据。 因此，我在数据分析部分对跨国主义问题进行了更深入的分析。
步骤 8：再次检查
返回原始版本建议，然后再次检查是否缺少某些内容。 查看所有评论并重新检查您写给编辑者的备注，以确保您回复所有评论，并给编辑者一个完整的解释。
步骤 9：最后彻底检查
从顶部检查文本以确认文本是平滑清晰。 阅读时，不要想什么评论者给予的，而是想象自己作为一个读者，从来没有阅读原文或审查通知信的内容，想象这种类型的观众是你的目标读者，并以这种方式审查你的回应。
步骤 10：重新发送
将修改后的稿件和修改后的笔记发送给期刊编辑。