震惊全国的四川狡川大地震在震前的预测信息跃无，使我们在面对地震预报这个“世界性难题”而倍感无力和焦虑。面对电视画面上惨烈的灾情．笔者忍不住干百次地假设：若有人能够在震前发布一则哪怕并不准确的地震预报，让人们有所警惕，就可能使许多鲜活的生命免遭灾难。也曾经极不情愿地千百次猜想，会否有人在震前就有过可能发生地震的预测，只是由于种种原因没有敢将这个消息公布于众，以至于造成天大的遗憾。由此也想到一个长期萦绕于胸的问题：如何建设让科研人员说真话的制度和环境。

其所以一直思考这个问题，是因为农我们现实的科研环境小．已经有两方面因素在严重地干扰着科研活动。其一是行政化的管理体制，其二是市场化的激励机制。前者在近些年中极度地膨胀了官本位、权本位的官僚主义意识，在许多科研单位中形成了以权力等级为基础的权利结构和利益格局，使“宫大真理大”成为一种严重影响科研品质的潜规则。这种现象在一定程度上影响了科研活动中的学术民主和学术公正，抑制了科研活动巾的正直之气，助长了投机取巧、逢迎拍马、拉帮结派等歪风邪气，引发了学术评价和经费分配中的不公平现象，伤害了一些正直、正派的科研人员，产生了不小的消极影响。后者使需要纯洁情感和崇高境界的科研活动与市场化的利益机制相结合，将本来是建立在科学家人生理想和人格信念基础上的科学追求与物质利益密切挂钩，腐蚀了一些科研人员的人格理想和科学精神，使有些科研活动功利化、形式化、庸俗化，诱发了学术腐败现象的蔓延和泛滥，败坏了科研的风气和环境。而科研活动过程的被腐蚀，会使科研成果的品质被损坏，失去为人类社会服务的意义和价值；使一些科研人员的灵魂被污染，以对金钱和权力的追求代替了对事业和理想的追求；使社会中许多急需的科研领域，长期处于停滞或实质性的停滞状态。而上述因素对科研活动的最大影响，就是研究人员说真话环境的被破坏。